第一百章 左传（4 / 4）

认同这个说法，主要是因为，反对者是采用了几个历史事例来辩证左传的真伪。

可左传除却记录历史事迹之外，它还记录了各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语，对这些均有记述和评论...而且左传上所记录的这些内容与考古出土实物是相吻合的。

这就能说明左传并非是伪造，或许有几个事情它记录的不对，可它的确是成书与那个时期，而不是后人进行伪造的，这或许是有人将后人的注解误认为是后人的伪造。在某一段时期里，这样的风气还十分的浓烈，后来又渐渐的平息，反而是早已确定为伪造的书籍，却没有人对其进行探讨...