议。”
“他的工作更像是产品推销人员，和那些普通的推销人员推销的吹风机不一样，他推销的是‘金融服务’。”
“他本身并不对客户委托的资产进行操作，也并非是金融服务的主要提供者。”
“所以控方对史密斯先生提出的要求承担连带责任，我认为不应成立……”
他拿出了一些过往的案件审判结果作为佐证来加强他的观点，里面有银行的纠纷官司，揽储的工作人员在案件中无责，还有一些和他情况相差不多，但是最后被判无罪无责的案例。
这些案例在司法上能够起到一个辅助研判的作用，只要案例足够多，那么法官就会参考这些案件在本地司法中的“一致性”。
控方律师很快就提出了他们的核心诉点，也就是“信义义务”问题，这个是金融行业从业者很难回避的一个问题。
简单一点来说，就是他们必须以客户的利益为首要工作，确保客户的利益不受侵害。
被告一方认为泰伦有对这些资金的安全负一定的责任，他不能完全无责。
围绕着这部分，双方激烈辩论了一段时间。
泰伦也回答了一些问题，这些问题都是瑞安在开庭前交代他的，能回答的。
还有些不能回答的，或者不在“押题”中的问题，泰伦都围绕着“我无责任”的观点去回答。
控方律师也如瑞安所预料的那样，拿出了《每日新闻报》，开始把它作为一种辅证。
瑞安在私底下和泰伦谈到这个，“我现在有一种预感。”
“什么？”，泰伦问。
瑞安表情有些古怪，“我觉得这份报纸可能就是他们做的，你看看那些陪审团的人。”
泰伦看向了陪审团，他们脸上虽然没有任何的表情变化，可通过他们的眼神，泰伦好像看到了他们内心中的一些变化。
今天的庭审有陪审团参加，这是原告律师要求的，根据联邦的法律规定，像今天这样
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理