“注意，本笔记本所书写的内容均是我在网上抄录而来的，他们同样出自《典》的残页，我并非残页唯一的拥有者，以下内容仅供参考，另外，我希望你对历史有着足够的了解，否则可能会有阅读障碍。”
高见深吸一口气。
他或许该把马斯克邀请过来的，他自诩熟知历史。
高见看向那一行蝇头小楷，第一页记载的内容就很有意思，
［先生曰：“物即理也。天下无物外之心，此花在深山自开自落，本自寂然，岂因我心有无增减？”］
高见觉得这句话有点眼熟，似乎是王阳明和弟子的一段对话内容，但总感觉怪怪的，
他用手机搜了一下，豆包很快就给出了原文：
［先生曰：“你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。”］
对照之下，高见心中惊疑不定，他发现笔记本上抄录的这段话和“原文”有着明显差别，删掉了开头那句“物即理也。”
为什么要删除这句？
这句话的意思是：花属于客观物质，它的开放、凋谢是物质运动，不会因为人的主观感知而消失，意识不能凭空创造或者消灭客观事物。
而原文的意思是，我不看花花则不存在，我看花花则存在，在哲学上属于主观唯心主义。
两者表达的观点完全背道而驰。
高见又搜索了其他有关“阳明心学”的内容，基本上都一贯继承了主观唯心主义的思想。
高见细细品味了这段［物即理也］的说辞，很快又不由得惊出一身冷汗，如果日记本记载属实的话……
我我勒个圣人王阳明啊。
是他提出了唯物论？
高见下意识抬头，他看向了房间的书柜，只见那一排的哲学书籍上，从左到右分别是唯物辩证法和唯心辩证法，夹在中间的则是那本平平无奇的道德经
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理